LEXXX пишет:

Обговорюємо питання декларування державних службовців.

ввожу путь места расположения ключа с флешки, пароль верен на 100%, а по итогу пишет:

Виникла помилка при автентифікації користувача(Помилка. Спробуйте пізніше.)

Ну так спробуйте пізніше. Позавчора система глючили, я також годину мучився. Спробуйте з іншого браузера зайти.

Сьогодні ця помилка часто виникає. Далі буде ще складніше....

колеги, як вважаєте, якщо у попередній електронній декларації помилково не вказано присадибну ділянку (просто забуто), у декларації за 2016 рік її доцільно вказувати?
Земельна ділянка не приватизована.

bova пишет:

колеги, як вважаєте, якщо у попередній електронній декларації помилково не вказано присадибну ділянку (просто забуто), у декларації за 2016 рік її доцільно вказувати?
Земельна ділянка не приватизована.

Я б перевірив спочатку чи є ця ділянка у реєстрі земельних ділянок (адже в майбутньому саме з ним буде іти звірка) і чи вона там закріплена за вами.
А виходячи із цього - вже вам вирішувати, показувати її чи ні)

Апдейт. Якщо вона не приватизована, то на яких правах вона вам належить?

Сатурн пишет:

bova пишет:

колеги, як вважаєте, якщо у попередній електронній декларації помилково не вказано присадибну ділянку (просто забуто), у декларації за 2016 рік її доцільно вказувати?
Земельна ділянка не приватизована.

Я б перевірив спочатку чи є ця ділянка у реєстрі земельних ділянок (адже в майбутньому саме з ним буде іти звірка) і чи вона там закріплена за вами.
А виходячи із цього - вже вам вирішувати, показувати її чи ні)

Апдейт. Якщо вона не приватизована, то на яких правах вона вам належить?

В майбутньому треба уточнити, років через 50
Земля під будинком у багатьох ще не приватизована.

Вірно. І ніхто не примушує її приватизувати, а квитанції на сплату земельного податку з податкової надходять.

Якщо земельна ділянка у власності вона повинна бути занесена до державного земельного кадастру. Якщо земельна ділянка надана у користування або закріплена за житловим будинком, то це є "інше право користування".

Немає значення що ви вказували у попередній декларації. Пишіть зараз правильно. Раніше не була земельна ділянка у користуванні, а зараз є. Що тут такого.

Я зовсім не проти вказати цю присадибну ділянку у декларації, головне щоб розбіжності не "вилізли боком"

bova пишет:

Я зовсім не проти вказати цю присадибну ділянку у декларації, головне щоб розбіжності не "вилізли боком"

НАЗК зараз таке "загадочне", що де, коли і в кого вилізе боком - це абсолютно непрогнозовано. От в Лещенка знижка на квартиру вилізла, а в Марушевської - 500 грн до 8 Березня. Так що у НАЗК я думаю ще багато різних ідей є. Але до нижньої ланки держслужби у них, я думаю, руки дійдуть не раніше 2020 року)

Сатурн пишет:

bova пишет:

Я зовсім не проти вказати цю присадибну ділянку у декларації, головне щоб розбіжності не "вилізли боком"

НАЗК зараз таке "загадочне", що де, коли і в кого вилізе боком - це абсолютно непрогнозовано. От в Лещенка знижка на квартиру вилізла, а в Марушевської - 500 грн до 8 Березня. Так що у НАЗК я думаю ще багато різних ідей є. Але до нижньої ланки держслужби у них, я думаю, руки дійдуть не раніше 2020 року)

Дякую. заспокоїли

Доброго дня! В мене наступна проблема. Так сталося, що в цьому році поклала на депозит кошти на своє ім'я, які ми з чоловіком заощаджували декілька років. Тобто  вони собі зберігались дома в трьхлітровій банці ,готівка раніше не декларувалась. Відповідно нічого такого в деклараціях минулих років ніде не вказувалось. А тут раз і в мене на рахунку кошти, які перевищують річний дохід і мій і чоловіків. От і думаю, чи не потрібно ще десь щось в якомусь розділі вказати, крім грошових активів, щоб зайвих питань не виникало.

ДианаЮрьевна пишет:

Доброго дня! В мене наступна проблема. Так сталося, що в цьому році поклала на депозит кошти на своє ім'я, які ми з чоловіком заощаджували декілька років. Тобто  вони собі зберігались дома в трьхлітровій банці ,готівка раніше не декларувалась. Відповідно нічого такого в деклараціях минулих років ніде не вказувалось. А тут раз і в мене на рахунку кошти, які перевищують річний дохід і мій і чоловіків. От і думаю, чи не потрібно ще десь щось в якомусь розділі вказати, крім грошових активів, щоб зайвих питань не виникало.

Якщо ви вже в 2017 році поклали гроші на депозит, то бажано ці гроші вказати як готівкові в декларації за 2016 рік. Думаю цього достатньо.

Максим пишет:

Якщо ви вже в 2017 році поклали гроші на депозит, то бажано ці гроші вказати як готівкові в декларації за 2016 рік. Думаю цього достатньо.

Я не зовсім правильно написала. Я в 2016 поклала на депозит.

В декларації вказав нову назву вулиці будинку та земельної ділянки, яка вже років 9-10 чинна, а в документах про право на власність стара назва (не було потреби змінювати) і платіжки за землю приходили із старою назвою вулиці - це не буде порушення ? Доречі, в акті на землю вказана одна площа земельної ділянки а в платіжках за землю чомусь на 2,12 сотки більше. Чи не може виникнути з даного приводу питання в НАБУ під час перевірки ?

ДианаЮрьевна пишет:

Максим пишет:

Якщо ви вже в 2017 році поклали гроші на депозит, то бажано ці гроші вказати як готівкові в декларації за 2016 рік. Думаю цього достатньо.

Я не зовсім правильно написала. Я в 2016 поклала на депозит.

Ну так в декларації за 2016 рік показуйте депозит.

oleg65557 пишет:

В декларації вказав нову назву вулиці будинку та земельної ділянки, яка вже років 9-10 чинна, а в документах про право на власність стара назва (не було потреби змінювати) і платіжки за землю приходили із старою назвою вулиці - це не буде порушення ? Доречі, в акті на землю вказана одна площа земельної ділянки а в платіжках за землю чомусь на 2,12 сотки більше. Чи не може виникнути з даного приводу питання в НАБУ під час перевірки ?

Щодо назв вулиці, то пишіть нову. Що написано в платіжках має мало значення, головне офіційна назва вулиці згідно затвердженого рішення місцевого органу самоврядування.

Щодо площі ділянки, то треба вказувати із правопосвідчуваних документів, а не з платіжок. До речі ви би вияснили в податковій чому вони пишуть більшу площу ніж у вас по документах.

Я за площу ділянки виясняв, і неодноразово. Всі рази говорили, що ми вияснимо, розберемось і з року в рік знову те саме шлють (ще з 90-х років). З понеділка в черговий раз буду виясняти в ОМС потім в податкову (минулого разу в податковій сказали що списки і площу подають з ОМС - що нам подали те ми і вимагаємо зплатити.

Итак хочу окончательно удостовериться в своем понимании п 3. "ОБ'ЄКТИ НЕРУХОМОСТІ"
На первом скрине я отобразил место, где я фактически проживаю (квартира жены), но не прописан:

скрин 1:

Правильно ли я указал данные в меню "ПРАВА НА ЦЕЙ ОБ’ЄКТ"?

На втором скрине я указал место своей регистрации (прописки) по паспорту. Квартира родителей. Фактические владельцы - это моя мать с моей племянницей в равных долях 50 на 50:

Скрин 2:

Я написал себя как : "Особа, якої стосується об'єкт декларування:"
Плюс вписал обоих фактических собственников.
правильно ли написал в меню "ПРАВА НА ЦЕЙ ОБ’ЄКТ" в полях :
"Тип права: - інше право користування"
"Зазначте, яке саме: - у користуванні"
"Інформація про власника: - власником є третя особа"
"Частка власності: - 50%"

И фактическое место проживание и место своей регистрации я естественно указываю в пункте 2.1.  "ІНФОРМАЦІЯ ПРО СУБ'ЄКТА ДЕКЛАРУВАННЯ".

Македонский пишет:

Итак хочу окончательно удостовериться в своем понимании п 3. "ОБ'ЄКТИ НЕРУХОМОСТІ"

Что касается проживания в квартире жены, то вы жену и так указываете в членах семьи, соответственно вносите квартиру как ее собственность, себя можете добавить как в пользовании.

Что касается прописки, то лично я не приверженец указывать квартиру где прописан, но не проживая в ней и не имея её в собственности, в декларацию как в пользовании.

У нас співробітнику прийшов лист датований цим роком з місцевої ДФС. В ньому пишуть, що перевірили відповідно до ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції" (повністю втратив чинність з 01.01.2017) його паперову декларацію за 2015 рік встановлена невідповідність (місце реєстрації/фактичного проживання). "Просять" дати пояснення.

Шикарно а ?

Податкова що перевіряє хто де зареєстрований, і де проживає... Бред.

указывается ли,сумма выплаченных мною алиментов в разделе "Видатки"

polosatui пишет:

указывается ли,сумма выплаченных мною алиментов в разделе "Видатки"  

нет

Всім доброго дня!
Почав заповнювати е-декларацію, виникла проблема! Проблема зв'язана з нерухомістю, а саме житловим будинком.
Почну спочатку. Будинок належав бабусі. Вона померла і по праву спадщини будинок перейшов до двох синів навпіл. Тобто будинок вже мав розділитись між моїм батьком і дядьком. Батько свою половину офіційно оформив (право власності), а дядько не оформив і...помер! Його половина по праву спадщини переходить його доньці, яка усно від неї відмовилась, залишивши весь будинок нам. Тепер половина будинку у праві власності в мого батька, а друга просто "плаває". Поїхали далі. Батько з нами не проживає вже більше двох років, хоча з матір'ю офіційно так і не розлучились, інформації про те, де він перебуває в мене немає, в декларації в склад сім'ї я його не вносив - лише я, мати і рідний брат.
Ось і вся суть питання - як мені це все правильно і грамотно вліпити в цю кляту декларацію??
Допоможіть будь ласка!!!

edward1991 пишет:

Почну спочатку. Будинок належав бабусі. Вона померла і по праву спадщини будинок перейшов до двох синів навпіл. Тобто будинок вже мав розділитись між моїм батьком і дядьком. Батько свою половину офіційно оформив (право власності), а дядько не оформив і...помер! Його половина по праву спадщини переходить його доньці, яка усно від неї відмовилась, залишивши весь будинок нам. Тепер половина будинку у праві власності в мого батька, а друга просто "плаває". Поїхали далі. Батько з нами не проживає вже більше двох років, хоча з матір'ю офіційно так і не розлучились, інформації про те, де він перебуває в мене немає, в декларації в склад сім'ї я його не вносив - лише я, мати і рідний брат.

Складна ситуація з будинком. Але декларацію заповнити можна.
Декларант повинен декларувати відомості які йому відомі. Під цим можна розуміти, що якщо є офіційні документи про об'єкти декларування, то вони відомі декларанту. Якщо документів немає, то те що декларанту щось відомо під питанням.
Якщо батько не проживає з декларантом його вписувати не потрібно, те саме стосується будь-якої особи, крім чоловіка (дружини) та неповнолітніх дітей декларанта. Ви вказуєте себе як декларанта, та членів сім'ї - мати та брата, тому що проживаєте разом. Відповідно вказуєте всі об'єкти в декларації які стосуються вас та членів сім'ї. Якщо будинок належить батьку та "ще комусь", але не вам та членам сімї, його в декларації вказувати не потрібно. Але якщо ви там прописані або проживаєте, то будинок бажано зазначити в декларації як у користуванні. Власника в цьому випадку пишіть третю особу - батька. Все.

Хто знає, для чого у декларацію заносити неповнолітніх дітей?

А не треба на них записувати квартири/будинки/яхти/літаки...

LEXXX пишет:

А не треба на них записувати квартири/будинки/яхти/літаки...

А українське законодавство передбачає оформлення на дітей будинків, літаків тощо?
П.С. Такой маленький, а у тебя уже Жигули есть)) Алиса, я им ничего не сказал))

Сатурн пишет:

А українське законодавство передбачає оформлення на дітей будинків, літаків тощо?

Передбачає, але з дозволу опікунської ради... Відчужити правда не можна до повноліття.

А цікаво, реєстри нерухомості та земельних ділянок, передбачають внесення в них такого майна, яке зареєстроване на повнолітніх? А то "чудова" система е-декларування навіть номер свідоцтва про народження дитини не давала ввести)

Сатурн пишет:

А цікаво, реєстри нерухомості та земельних ділянок, передбачають внесення в них такого майна, яке зареєстроване на повнолітніх? А то "чудова" система е-декларування навіть номер свідоцтва про народження дитини не давала ввести)

Реєстри передбачають. Якщо власність зареєстрована, то в реєстрі є, незалежно від віку власника. Питання тільки в тому що неповнолітні не можуть продати це майно. Щодо свідоцтва про народження, то воно як і паспорт вноситься тільки у вигляді ХХ123456. Так передбачено, і не тільки для реєстра декларацій.

***

В продовження теми реєстрів виникає питання щодо внесення квартири яка отримана в 90-х і не занесена до реєстра речових прав мінюсту. Який реєстраційний номер писати об'єкту нерухомого майна? В свідоцтві права власності на квартиру (наприклад) є запис в книгу реєстрації, але ж це не є номер об'єкту нерухомого майна в розумінні реєстру декларація, я так розумію...

натисніть кнопку невідомо

2kusar пишет:

натисніть кнопку невідомо

Також про це думав. Але чи дійсно невідомо...

Проблемні питання нового антикорупційного законодавства

Дуже цікава статейка....

Стосовно статейки вище:
Сам знаю одного чоловіка (68 років), який працює на невеличкій районній посаді у державному підприємстві та подав декларацію згідно Закону. Має 4 земельні ділянки, але до реєстру вніс їх під одним записом, просто просумувавши їх площу (дедушка, що з нього взять - йому нафіг ті роз'яснення не потрібні)) От скажіть, він корупціонер?)
Але думаю саме з такими корупціонерами НАЗК і буде боротися, адже високопосадовців чіпати страшно.

Сатурн пишет:

Стосовно статейки вище:
Сам знаю одного чоловіка (68 років), який працює на невеличкій районній посаді у державному підприємстві та подав декларацію згідно Закону. Має 4 земельні ділянки, але до реєстру вніс їх під одним записом, просто просумувавши їх площу (дедушка, що з нього взять - йому нафіг ті роз'яснення не потрібні)) От скажіть, він корупціонер?)
Але думаю саме з такими корупціонерами НАЗК і буде боротися, адже високопосадовців чіпати страшно.

За**уться принтери заправляти, щоб просто список таких "корупціонерів" скласти

За 65 млн. грн. (бюджет НАЗК на 2017) не за***ться))

А проблема в тому що НАЗК не дає конкретні роз'яснення на конкретні питання. Їх затверджені роз'яснення не розкривають усіх питань заповнення декларації. А якщо написати їм листа - вони тупо відфутболять читати роз'яснення. Але ж якби була чітка відповідь на питання - хто би їм листи писав... І відповідно не можна притягати до відповідальності, якщо декларант не розуміє суті поставленої проблеми, а саме як і що писати. А ще більша проблема, що НАЗК самі не знають що і куди, тому і не спішать давати роз'яснення зі спірних питань.

Сьогодні прозрів .

Ось виявляється які є посади державної служби категорії "В":

Старший слюсар-монтажник
лікар медичного пункту
Пожежний пожежного взводу
Номер обслуги взводу охорони
Водій
Водій - кранівник
пенсіонер
Музикант-соліст оркестру

категорія "Б"
Охоронник
Курсант


І таких декларацій ТЬМА    

Цікаво десь подивитися, які це групи оплати праці .

Нічого страшного, зате ЕЦП з'явиться у великої кількості людей, а це відкриває великі можливості по впровадженню електронних послуг в Україні.
Це ж усі потенційні корупціонери. НАЗК потирає руки))

А я вчора передивлявся повідомлення про суттєві зміни. Цікаво було що народ купляє і показує. Так там взагалі є пусті повідомлення - подати подав, а по суті нічого не купив/отримав виходить. Є і такі де показують, що отримав дохід 900 грн з копійками. Ну для чого це показувати...

Щодо ЕЦП, то дійсно черги за ним такі великі, що не встигають робити. І де речі, в податковій говорять, що з наступного року будуть усі заповнювати декларацію.

Максим пишет:

Щодо ЕЦП, то дійсно черги за ним такі великі, що не встигають робити.

В податковій черги завжди великі, бо то торгаші ходять по ЕЦП, то відкриваються, то закриваються кожен місяць, а ключі треба міняти.

Максим пишет:

І де речі, в податковій говорять, що з наступного року будуть усі заповнювати декларацію.

Ага, бабусі і дідусі будуть заповнювати, мало цих декларацій ржачних, давайте ще. Супер агентство навіть 400 декларацій депутатів не може перевірити.

Заповнював ввечері, тормозив сайт нормально, а ще основний пік не почався

sann пишет:

Ага, бабусі і дідусі будуть заповнювати, мало цих  декларацій ржачних, давайте ще. Супер агентство навіть 400 декларацій депутатів не може перевірити.

Ну в принципі таке уже є. Якщо на ДС бабусь та дідусів дуже мало, то в тих же юрособах публічного права - комунальних підприємствах, установах, організаціях таких осіб багато. І вже є прецеденти, що таких осіб зобов'язали подати декларацію до 1 квітня. Вони навіть не знають, що таке ЕЦП і де його брати, не то що декларацію заповнити.

Є питання.
Я маю чоловіка і двох дітей.
Я прописана з двома дітьми в одному місці, а проживаю в іншому - в половині будинку (50%), що належить свекрусі, яка проживає за іншим місцем реєстрації. Фактично власниця половини дому моя свекруха, мій чоловік прописаний, а я с дітьми тільки проживаємо.
Допоможіть заповнити декларацію в розділі 3.
1) Чи вірно розумію, що треба так зазначити, як нижче я вказала?
ВИПРАВТЕ, БУДЬ ЛАСКА, ЯКЩО НЕ ТАК:
Особа, якої стосується об'єкт декларування: Я
Вид об'єкта : житловий будинок
....
ТИП ПРАВА НА ЦЕЙ ОБ"ЄКТ
Тип права: Інше право користування
Зазначте, яке саме: проживання
Інформація про власника: дані свекрухи....
Частка власності: ТУТ ПИТАННЯ (ставити 50% або "не застосовується"??) Якщо поставити 50%, то на екрані при перегляді буе виглядати так, що я користуюсь 50% дома.

2) Чи так зазначати про кожного члена моєї родини?
Тоді кожного разу створювати форму ДОДАТИ? Але в цьому разі розділ 3 розтягнеться огого.
Нас четверо. А коли кожному в його окремій формі поставити 50%, то розміру дому не хвате.

3) Можна якось інакше зазначити цей будинок один раз, а потім всіх нас чотирьох вписати? Думаю це можливо, але я ніяк не можу збагнути, як це зробити?
Заздалегідь дякую за відповідь та допомогу.

Ais пишет:

Є питання.
Я маю чоловіка і двох дітей.
Я прописана з двома дітьми в одному місці, а проживаю в іншому - в половині будинку (50%), що належить свекрусі, яка проживає за іншим місцем реєстрації. Фактично власниця половини дому моя свекруха, мій чоловік прописаний, а я с дітьми тільки проживаємо.
Допоможіть заповнити декларацію в розділі  3.
1) Чи вірно розумію, що треба так зазначити, як нижче я вказала?
ВИПРАВТЕ, БУДЬ ЛАСКА, ЯКЩО НЕ ТАК:
Особа, якої стосується об'єкт декларування: Я
Вид об'єкта : житловий будинок
....
ТИП ПРАВА НА ЦЕЙ ОБ"ЄКТ
Тип права: Інше право користування
Зазначте, яке саме: проживання
Інформація про власника: дані свекрухи....
Частка власності: ТУТ ПИТАННЯ (ставити 50% або "не застосовується"??) Якщо поставити 50%, то на екрані при перегляді буе виглядати так, що я користуюсь 50% дома.

2) Чи так зазначати про кожного члена моєї родини?
Тоді кожного разу створювати форму ДОДАТИ? Але в цьому разі розділ 3 розтягнеться огого.
Нас четверо. А коли кожному в його окремій формі поставити 50%, то розміру дому не хвате.

3) Можна якось інакше зазначити цей будинок один раз, а потім всіх нас чотирьох вписати? Думаю це можливо, але я ніяк не можу збагнути, як це зробити?
Заздалегідь дякую за відповідь та допомогу.

В тип права на цей об'єкт вкажіть по черзі всіх людей. Будинок буде 1, а користувачів 4.

Вибачте. Але коли в графі Тип права користування зазначити всіх осіб, то де ж зазначити слово ПРОЖИВАННЯ? А частку (50%) краще не зазначати та залишити не визначеною?
Дякую

Є питання:
Мала у ЧАСТКОВІЙ ВЛАСНОСТІ 1/2 будиночку 50%.
Потім придбала другу половину цього будиночку - знов ЧАСТКОВА ВЛАСНІСТЬ 50%.
Наразі в мене 100% ВЛАСНІСТЬ.
В декларації вказувати тип власності ВЛАСНІСТЬ 100% з датою набуття, яка була пізнішою?
Або два рази зазначити по 1/2 будинку з правом власності ЧАСТКОВА ВЛАСНІСТЬ 50%?

У який розділ заносити аліменти?