Первое сообщение в теме :

23 березня, на засіданні урядового комітету розглядалися чергові варіанти ПРОЕКТУ ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО СЛУЖБУ В ОРГАНАХ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ»  та ПРОЕКТУ ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ДЕРЖАВНУ СЛУЖБУ».

З повним текстом Проекту ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування» можна ознайомитись тут

З повним текстом Проекту ЗУ «Про державну службу» можна ознайомитись тут

Реально уже не смешно ...

в плане поставили рассмотрения проектов на четверг

http://static.rada.gov.ua/zakon/new/WR/WR140715.htm

з.ы. посмотреть бы, что они наваяли

Повині до сесії на сайті розмістити - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54571

Cepiyc пишет:

Повині до сесії на сайті розмістити - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54571

А мені здається до розгляду в залі поправки не публікують. Можу помилятися. Профі поправте, якщо не так.

Сначала публикуют один проект закона, потом ко второму чтению появляется второй проект, а после голосования появляется третий, который отличается от первого и второго проекта.

Цікаво глянути, що вони там позмінювали. Хоча впевнений на 99%, що посадові оклади не прописали

Порівняльна таблиця до другого читання може бути готова лише після розгляду всіх (близько 1200) правок на засіданні комітету. За день це зверстати буде вкрай складно. Однак, якщо я не помиляюся, то Власенко на попередньому засіданні казав, що сьогодні будуть дорозглядати концептуальні правки. Також малоймовірним є те, що цей законопроект проголосують "ед хок", за аналогією з вчорашнім законом "Про місцеві вибори", бо багато неврахованих комітетом (робочою групою) правок будуть ставити на підтвердження у сесійному залі.

До-речі, законопроект "Про службу в ОМС" №2489 стоїть у "орієнтовному" порядку денному сесії на четвер (ще й після трьох зірочок), однак до розгляду сьогодні на комітеті цього законопроекту не має.

Мда, цікаво...

О 15:00 законопроект про державну службу буде розглядатись комітетом з питань державного будівництва.

Все таки хочуть встигнути на завтра?

Що маємо зараз - Низькооплачуваний... Після ухвалення закону ані слова про достойну зп)))

Цитата :

ПІСЛЯ УХВАЛЕННЯ ЗАКОНУ...

Выглядит как минимум смешно эта картинка. Если в законе не будет прописана зарплата, притом существенная, то "Що ми маємо зараз" останется еще надолго, особенно в части "Низькооплачуваний". Да и не верю я в их спецкомиссии которые будут выбирать по конкурсу. Кто пойдет работать на такую зарплату. У нас в структуре уже половина специалистов уволились и нашли другую работу. Много вакансий, особенно в районах, никто просто не хочет идти на 1500 грн. Я скажу больше, даже 2500 это очень мало при нынешних ценах. Если семье жить негде, она в кредит даже взять ничего не сможет со своей зарплатой. В общем это все пиар, Яценюку пора спустится на землю, к народу. А держслужба уже доживает свое.

Наш законопроект знято з розгляду комітету. Завтра, нібито, лише засідання підкомітету (не робочої групи) Шкрум з розглядом усіх поправок. А потім (колись) буде засідання комітету. І відповідно ще пізніше винесення до зали ВРУ.

LEXXX пишет:

Наш законопроект знято з розгляду комітету. Завтра, нібито, лише засідання підкомітету (не робочої групи) Шкрум з розглядом усіх поправок. А потім (колись) буде засідання комітету. І відповідно ще пізніше винесення до зали ВРУ.

Хто би сумнівався. Се ля ві. :-)

Ну ось і все. Можна сміливо звільнятися. Підвищення з/п в новому законі не варто чекати.
Альона Шкрум зазначила, що на друге читання в законопроекті буде прописано, мінімальний оклад в розмірі 2 мінімальних заробітних плат.

Але, так як в бюджеті грошей на це немає, то в прикінцевих положеннях буде зазначено, що підняття окладу буде поступовим. А саме: з 2017 року - 1,25 мінімалки, з 2018 1,5 і т. д.

Саме цікаве, що навіть в наступному році не планують піднімати, а лише з 2017 і то на трішки. Ось така ***** малята ...

Останній наш шанс, що ВРУ не приймає таке рішення, хоча враховуючи, що більше всього голосування буде аж у Вересні, то, я навіть не знаю, що вони ще придумають, за цей час.

Цитата :

Але, так як в бюджеті грошей на це немає, то в прикінцевих положеннях буде зазначено, що підняття окладу буде поступовим. А саме: з 2017 року - 1,25 мінімалки, з 2018 1,5 і т. д.

Такими темпами, поступово, доллар и цены подымутся так, что за их 2 минималки в ... году будут можно будет купить только кусок хлеба, за коммуналку будем рассчитываться натурой. Вот докатились мы с Яценюком бл....

Сашок пишет:

Саме цікаве, що навіть в наступному році не планують піднімати, а лише з 2017 і то на трішки. Ось така ***** малята ...

...як говорить дід Панас.
Так що, дорогі державні службовці, переконалися, що ми для наших найнайнайвисокопосадовців такі раби.

Послухав...

Хочу всіх привітати із тимчасовим, а може й ні, відкладенням прийняттям нової редакції ЗУ «Про державну службу».

Бо закон, який збільшує вимоги до держслужбовців та встановлює купу інших обмежень вже зараз, а мінімальний оклад "наймолодшого" держслужбовця на рівні 1,25 мінімальної зарплати встановлюється з 2017 року; 1,5 - з 2018 року; і лише з 2019 року на рівні 2 мінімалок (більше того Мінфін все рівно проти) потрібен лише "грантожерам", які його розробили та чомусь замовчують про це у своїх агітках та сльозливих та викриваючих статтях та блогах. Бо основний транш їм прийде після прийняття закону.

Чим далі, тим цікавіше ...

LEXXX пишет:

...потрібен лише "грантожерам", які його розробили та чомусь замовчують про це у своїх агітках та сльозливих та викриваючих статтях та блогах. Бо основний транш їм прийде після прийняття закону.

Проблема в том, что они даже не скрывают инфо про гранты. Картинка выше про 105 млн. евро это подтверждает. И плевать им на всех...

Боюся, що вони можуть прийняти закон (задля отримання грошей від ЄС) та навіть прописати там 2 мінімальних заробітні плати, а потім їх тупо не платити.

Якщо хтось вважає, що таке не можливо, то в ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" прописано, що розмір посадового окладу працівника апарату суду, посада якого віднесена до шостої категорії посад державних службовців, установлюється в розмірі 30 відсотків посадового окладу судді місцевого суду.

А зараз, у працівників даної категорії посадовий оклад 1218 грн

На звернення до ДСА України, отримали наступну відповідь: оплата праці здійснюється згідно постанови КМУ, а не ЗУ. Тому, доки не будуть внесені зміни до постанови КМУ, то підняття посадового окладу не буде.

Тому, як бачимо, в нас вже є чітко відпрацьована схема . . .

Не зрозуміло, куди зник із вчорашнього порядку денного ВР ЗУ "Про державну службу"? Коли все ж таки відбудеться слухання в другому читанні?

Думаю, що не скоро

fitiz пишет:

Не зрозуміло, куди зник із вчорашнього порядку денного ВР ЗУ "Про державну службу"? Коли все ж таки відбудеться слухання в другому читанні?

Так прогляньте цю та попередню сторінки теми. Там все написано.

Говорить о повышении заработных плат государственным служащим в 2015-2016 годах пока преждевременно, учитывая сложную экономическую ситуацию в стране.

Об этом во вторник, 28 июля, во время круглого стола на тему "Реформирование государственной службы: достойные зарплаты vs коррупция" заявила министр Кабинета Министров Анна Онищенко, передает РБК-Украина.

"Сейчас, учитывая ситуацию в стране, учитывая то, насколько сложным является государственный бюджет этого года, скорее всего, по нашим прогнозам, будет еще сложнее в следующем году и говорить о точном поднятия заработных плат, я уверена, преждевременно", - заявила Онищенко.

В то же время она призвала народных депутатов как можно оперативнее рассмотреть во втором чтении закон о государственной службе, который был принят парламентом в первом чтении еще в апреле.

От вам і ще одне підтвердження наступного розвитку подій: Законопроект приймається, а з/п залишаються мізерними.

Мені от цікаво, вони реально не розуміють, що роблять, чи навмисно знищують ДС?

Денис Бродский

Цитата :

В прошлый четверг заседала Нацрада Реформ. Постановили до конца августа подготовить ко второму чтению законопроект «О государственной службе» (2490). Премьер промолчал. А в пятницу Премьер заявил, что законопроект плохой...

Не буду тут вдаваться в подробности, как его изо всех сил старались «улучшить» чиновники... Но вот интересненькая картина получается.. если думать логически, а не политически:

Премьер-министр согласно коалиционного соглашения должен подготовить и подать в ВР законопроект о гос. службе.

Законопроект разрабатывается и подается гос. органом, при этом Премьер был обязан приложить все усилия, чтобы был подан качественный документ, который его устраивает и который он поддерживает.

Законопроект проходит (все еще) парламентские дебри без какой-либо поддержки и участия Кабинет Министров и лично его, Премьера. Более того, премьерская фракция прилагает немалые усилия, чтобы его «завалить».

Апофеоз: Премьер громко заявляет, что законопроект плохой и его принимать никак нельзя, т.е. то, за что он несет ответственность – сделано плохо.

Если что – это я так ему аплодирую…

Конечно законопроект плохой. Что толку от него, если он не будет предусматривать достойный уровень зарплаты держслужбовця...

І саме кумедне, що ініціатор законопроекту: Яценюк Арсеній Петрович

Короче сам собі поставив оцінку

А на 2 вересня наш законопроект “Про державну службу” №2490 заплановано до розгляді на профільному комітеті.

Сподіваюся вже його домучують остаточно...

Ну блін працюють ...

Хоча на сайті ВРУ чи Комітету інформації поки немає, але вдалось дізнатися, що комітет НІБИТО (або лише Голова підкомітету) розглядав наш законопроект “Про державну службу” №2490, як мінімум до 3-ої години ночі. На той момент розглядали правки по оплаті праці держслужбовців групи А,Б та В.



А я ще думаю, чому грантожери не кричать про чергову зраду. Може відсипаються?

Таки тільки Голова підкомітету дійшла так далеко. Не дарма мене "смутил" котик. До 902 правки

І трішки з офіціозу:

2 вересня відбулося засідання парламентського Комітету з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування. Розглядали остаточну редакцію законопроекту № 2490 «Про державну службу».

Голова підкомітету (з питань державної служби та служби в органах місцевого самоврядування), очільниця робочої групи з розробки нової редакції закону «Про державну службу», народний депутат України Альона Шкрум поінформувала комітет і присутніх, що законопроект готовий до розгляду й затвердження комітетом перед тим, як внести його на голосування до сесійної зали Верховної Ради.

Учора були також розглянуті поправки й пропозиції до розділу першого законопроекту щодо основних положень і засад державної служби в Україні. Наступні розділи законопроекту комітет аналізуватиме на наступному засіданні, яке відбудеться 14 вересня.
джерело

До речі, у законопроекті 10 розділів.

Цитата :

Створення професійної, високооплачуваної державної служби є критично важливим, адже реформи в країні безпосередньо залежать від людей, які їх впроваджують – представники «Професійного уряду»

Київ, 3 вересня 2015 року – На сьогоднішній день, 50 представників ініціативи «Професійний уряд» працюють у державних органах на керівних посадах. Критично важливим кроком підвищення якості державної служби в Україні є схвалення відповідного закону. Про це під час брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі розповів Василь Мирошниченко, голова асоціації випускників Лондонської школи економіки, член правління ініціативи випускників західних університетів “Професійний Уряд”. Ініціатива «Професійний уряд» об’єднує близько 3000 випускників західних університетів, які здобули досвід не тільки під час навчання закордоном, але й працюючи в іноземних фірмах, науково-дослідницьких центрах та університетах. З минулого року серед членів організації існує система пошуку та відбору кадрів для українського уряду.

На думку Аліни Свідерської, голови асоціації випускників Кембриджського університету, головними принципами проекту Закону України «Про державну службу» є принцип меритократії та принцип ринкової виплати заробітної платні держслужбовцям. Законопроект, зокрема, передбачає розмежування політичних та адміністративних посад. На думку експертів, помічники та радники міністрів не мають бути державними службовцями, це має бути дорадчий орган. При міністерствах буде запроваджено інститут державних секретарів, що має забезпечити сталий розвиток: політики можуть змінювати один одного, а команда, яка постійно працює над виробленням контенту не буде від цього залежати. Крім того для забезпечення прозорості та неупередженості у процесі формування держслужби, має бути запроваджено конкурсний відбір.

Законопроект також передбачає створення нової системи оплати праці. «Ми хотіли б відійти від концепції, коли фонд оплати праці становить 30%, а 70% – це премії і доплати, що створює поле для маніпуляцій» – наголосив Дмитро Наталуха, координатор ініціативи “Професійний Уряд”. Пані Свідерська додала, що має бути створено сталий фонд оплати праці. Це допоможе підвищити заробітну плату держслужбовцям завдяки скороченню їхньої кількості, адже на сьогоднішній день, сума грошей, що вивільнюється у разі таких скорочень, автоматично повертається до держави, а не розподіляється серед працівників установи. Окрім такого механізму підвищення оплати праці, проект закону пропонує можливість залучення міжнародних донорів та створення додаткових фондів фінансування за рахунок ЄС та інших міжнародних установ.

Пан Мирошниченко підкреслив, що впровадження реформи державної влади є критично важливим для запуску всіх інших реформ у державі, адже «в кінці кінців все зводиться до людських ресурсів, до людей які здійснюють ці реформи». Він наголосив, що люди, які прийшли сьогодні з бізнесу на державні посади, мають досвід та розуміння як досягти змін на краще та привели із собою команду професіоналів, не можуть працювати лише на одному патріотизмі за мізерну платню, бо також мають утримувати свої сім’ї.

Експерти стверджують, що, незважаючи на те, що таке оновлення законодавства у сфері державної служби і передбачено Коаліційною угодою, прийняття законопроекту наразі гальмується, тому представники «Професійного уряду» направили відкритий лист до народних депутатів та Прем’єр-міністра України. У ньому вони закликають розглянути законопроект про державну службу у другому читанні та прийняти його якнайшвидше. «Ми виступаємо за те, щоб була меритократія в органах державної влади, щоб людина, яка прийшла туди на роботу розуміла, що вона зможе піднятися кар’єрними сходинками завдяки своїм зусиллям, своїм знанням, своєму досвіду, а не тому, що у неї є якість зв’язки», – додав Дмитро Власов, президент українського клубу випускників Лондонської бізнес школи.

15 вересня в Комітеті з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування планують розглянути закон "Про державну службу" - ПОСИЛАННЯ

Щось, я зовсім заплутався...
Вчора, нарешті, вивісили аудіозапис засідання профільного комітету за 2 вересня 2015р. на якому, його Голова сказав: оскільки А.Шкрум немає, то ми фізично не можемо розглядати законопроект "Про ДС". (Не зрозуміло тоді про, що тут писав журнал ВРУ "Віче") І запропонував перенести його розгляд на 25 вересня та присвятити йому цілий день. 15 вересня він знову стояв на порядку денному комітету, але судячи з даних електронної реєстрації голови підкомітету А.Шкрум вчора (на відміну від 2 вересня 2015р.) у парламенті таки не було. Тому, сумнівно, що і вчора розглядали наш законопроект.

Ось така от прозорість роботи парламенту...

Да не збирається ніхто цей закон до місцевих виборів розглядати, не тіште себе ілюзіями. Розглянуть в листопаді-грудні. Проголосують у другому читанні та в цілому. Відтермінують на рік. Ось такий мій прогноз.
П.С. Ось така от ж**а для державної служби.
П.С.2 Люди вже з апарату ВР розбігаються, а ви закон, закон...

Уже есть аудио заседания комитета от 15.09 - опять Шкрум не было.
Перенесли рассмотрение проекта закона про держслужбу на 25.09.

Складывается впечатление, что рассмотрение законопроекта специально откладывают. Не нужен он сейчас никому.

dimam пишет:

Да не збирається ніхто цей закон до місцевих виборів розглядати, не тіште себе ілюзіями. ...
П.С.2 Люди вже з апарату ВР розбігаються, а ви закон, закон...

Я якраз проти прийняття закону, якщо він вводиться без одночасного суттєвого підвищення зарплат.

LEXXX пишет:

Я якраз проти прийняття закону, якщо він вводиться без одночасного суттєвого підвищення зарплат.

От і я проти! ЗП Про держслужбу дуже складний, і по своїй суті нічого доброго для держслужбовця не несе. А якщо згадати новації ЗУ Про запобігання корупції, то "наша служба і опасна і трудна", а головне низькооплачувана! Це геноцид державної служби.

Це не геноцид, це спецоперація кролика Сєні. Держслужбу розігнать, потім набрать своїх, піднять своїм зарплату в рази. Царювати. Должен остаться один (Горец Сєня) :-)

Дик ... хто ж йому дасть ... царювати. "Такая корова ( ) нужна самому".

LEXXX пишет:

Дик ... хто ж йому дасть ... царювати. "Такая корова ( ) нужна самому".

"Я шоколадный заяц, я ласковый мерзавец.." Гы-гы-гы.

П.С. Тільки щас зрозумів, що ця пісня про Україну. Вдумайтеся в ці слова: "шоколадний заєць" - ні про кого не згадується (2 особи).
П.С.2 Хто не зрозумів - даю підказку: заєць=кролик.

Без підвищення з/п, цей закон сенсу взагалі не має. Де логіка, з/п мінімалка, обов'язків в двічі більше?

LEXXX пишет:

Щось, я зовсім заплутався...
Вчора, нарешті, вивісили аудіозапис засідання профільного комітету за 2 вересня 2015р. на якому, його Голова сказав: оскільки А.Шкрум немає, то ми фізично не можемо розглядати законопроект "Про ДС". (Не зрозуміло тоді про, що тут писав журнал ВРУ "Віче") І запропонував перенести його розгляд на 25 вересня та присвятити йому цілий день. 15 вересня він знову стояв на порядку денному комітету, але судячи з даних електронної реєстрації голови підкомітету А.Шкрум вчора (на відміну від 2 вересня 2015р.) у парламенті таки не було. Тому, сумнівно, що і вчора розглядали наш законопроект.

Ось така от прозорість роботи парламенту...

Максим пишет:

Уже есть аудио заседания комитета от 15.09 - опять Шкрум не было.
Перенесли рассмотрение проекта закона про держслужбу на 25.09.

Складывается впечатление, что рассмотрение законопроекта специально откладывают. Не нужен он сейчас никому.

Напевно спершу був помилково виставлений запис 15 вересня, бо 2 вересня Шкрум була і було розглянуто 109 поправок до нашого законопроекту. І перенесення на 25 вересня було не 2 вересня, а 15 вересня, ось тому Ви й запуталися. Надіюсь роз"яснив?

Якщо ціле засідання комітету 2 вересня більше години розглядало першу сотню поправок, то я уявляю скільки часу цей законопроект буде ще в комітеті. Всього поправок скільки 1200-1500? Це що 15 засідань комітету треба посвятити поправкам? При чому перші 100 поправок не несуть спірних питань і стосуються в основному термінів і поширення держслужби. А концептуальні будуть далі - категорії, зарплата і т.д.

Ви тільки вдумайтесь в цей владний цинізм:

***
Ден Пасько повернув увагу присутніх до проблеми реформи державної служби. Законопроект застряг у парламенті, про це неодноразово писалося. І тут сталося несподіване. Володимир Гройсман заявив, що законопроект зіпсовано у Кабінеті Міністрів, його підтримав представник президента в уряді Олександр Данилюк, який розкритикував запропоновану систему як застарілу та непридатну для наших умов. Президент підсумував коротке обговорення: є консенсус щодо відкликання законопроекту і розробки нового, для чого треба створити комісію під керівництвом Гройсмана. Я встиг лише вставити два слова з вимогою не пропускати новий законопроект через уряд, аби знову не згаяти півроку. [Ця жахлива історія з провалом реформи, яка є безумовним першим пріоритетом, заслуговує на окремий допис. Значною мірою саме через це 2015 рік буде названий роком змарнованих надій.]

У короткому, але жвавому обговоренні було зазначено, що необхідно спростити процедуру звільнення чиновників та ліквідації органів, адже досі існують такі релікти, як Мінсдох та Мінпромполітики, тому що процедура ліквідації занадто складна.
***

Тобто Гройсман тільки зараз замітив, що законопроект зіпсований КМУ. А Президент його підтримав. Повний владний маразм.

Ось посилання http://blogs.pravda.com.ua/authors/pekar/55fe345b07455/