Первое сообщение в теме :

Сюди питання, які не стосуються державної служби. 
Спілкування і т.д. і т.п.

У нас такий номер не пройде. Хібащо рішення про початок чи приєднання до страйку прийматимуть керівники органів. А вони не стануть ризикувати своїми посадами

В рамках дела о пересмотре содержимого "потребительской корзины", экспертная комиссия при Министерстве социальной политики решила увеличить количество посещений парикмахерской с 4-х до 6-ти в год, и одновременно отказалась учесть необходимость приобретения таких жизненно необходимых вещей, как полотенце или мобильный телефон (раз на 5 лет).

Об этом свидетельствует протокол заседания комиссии, предоставленный Министерством соцполитики на запрос правозащитника Станислава Батрина, основателя проекта "Открытый Суд".

Как сообщило Министерство социальной политики, Комиссия по научно–общественной экспертизе еще в ноябре 2015 года провела ряд заседаний по пересмотру содержимого наборов непродовольственных товаров, продуктов питания и услуг для основных социально – демографических групп населения ("потребительская корзина").

Исходя из протокола заседания, комиссия не согласилась с тем, чтобы учесть в потребительской корзине позиции "полотенце махровое" (2 шт. на одно лицо), "памперсы", "мобильный" (один на 5 лет).

По поводу необходимости учета позиции "памперсы", - решили обратиться в Минздрав для выяснения целесообразности.

При этом, комиссия посчитала справедливым изменить позицию "парикмахерские услуги" для трудоспособных лиц и лиц, утративших трудоспособность, с 4 до 6 стрижек на год.

Следует отметить, что вопреки требованиям гласности к процессу проведения экспертизы, заседания под председательством Минсоцполитики фактически прошли в закрытом режиме.

Сам проект постановления Кабмина об утверждении "потребительской корзины" хоть и не обнародован, но на скорую руку был передан на рассмотрение Кабинета министров.

В то же время правительство в очередной раз сознательно нарушило требования законодательства и, без утверждения соответствующих наборов, подготовило проект бюджета на 2016 год с полным игнорированием решения суда.

Стоит отметить, что за неисполнение решения суда предусматривается уголовная ответственность - лишение свободы на срок от 3 до 8 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В состав комиссии вошли представители Минсоцполитики, Минэкономики, Минфина, Минздрава, а также Федерации работодателей Украины, Федерации металлургов Украины, Объединения организаций работодателей в Украине, а также профсоюзы.

"Все эти лица фактически легализуют безнравственное отношение государства к своим гражданам своими решениями. Это начинается с премьер-министра, который акцентирует внимание на ценностях верховенства права ЕС, но сознательно не выполняет решение суда", - заявил Батрин.

Напомним, в 2015 году Кабинет министров проиграл две судебных дела о необходимости пересмотра прожиточного минимума и содержания "потребительской корзины" по иску правозащитника Станислава Батрина.

Сейчас решение суда подлежит принудительному исполнению, а государственная исполнительная служба открыла соответствующее производство. Государственный исполнитель решает вопрос об ответственности должностных лиц правительства и соответствующих министерств за невыполнение решения суда.

Максим пишет:

LEXXX
10 баллов!


P.S. КабМин любит принимать показушные документы, как будто без их актов нету больше законов. В суде их кодекс не пройдет, если держслужбовец будет делать упор на Конституцию и Законы.

Червакова про стандарти етичної поведінки для чиновників: Кабмін генерує мотлох

Прийняття Кабінетом Міністрів Правил етичної поведінки державних службовців – це приклад неефективної діяльності уряду. Про це в ефірі каналу «112 Україна» заявила народний депутат від фракції «Блок Петра Порошенка» Ольга Червакова.

Закон про державну службу містить статтю 5 «Етика державного службовця», зміст якої дублюється Правилами.

«Це схоже на генерування мотлоху, яким займається Кабінет Міністрів, на жаль, замість того, щоб витрачати гроші платників податків і робочий час державних службовців за призначенням. Мені здається, що цей нормативний акт, якщо його можна так назвати, який сьогодні видав Кабмін, він не стосується пересічних громадян і не стосується журналістів, він стосується тільки чиновників, і я думаю, що вони повинні подякувати Кабінету Міністрів, що заборонили тільки публічну критику і що хоча б на кухнях ще можна давати негативну оцінку влади», – прокоментувала нардеп.

У той же час вона зазначила, що прийнятий документ не містить санкцій за порушення, тому не буде працювати.

«Це просто побажання і спроба політичного піару. Не більше того», – додала Червакова.

Джерело

Крім ст. 5 нового закону про держслужбу, ще є чинний закон про запобігання корупції, який містить:

Стаття 40. Політична нейтральність

1. Особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов’язані при виконанні своїх службових повноважень дотримуватися політичної нейтральності, уникати демонстрації у будь-якому вигляді власних політичних переконань або поглядів, не використовувати службові повноваження в інтересах політичних партій чи їх осередків або окремих політиків.

2. Положення частини першої цієї статті не поширюється на виборних осіб та осіб, які обіймають політичні посади.

Стаття 41. Неупередженість

1. Особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, діють неупереджено, незважаючи на приватні інтереси, особисте ставлення до будь-яких осіб, на свої політичні погляди, ідеологічні, релігійні або інші особисті погляди чи переконання.

Томенко об "этическом кодексе" для госслужащих: Это сталинский вариант, он незаконный и смешной

Народный депутат Николай Томенко назвал кодекс этического поведения госслужащих "моральным кодексом строителя капитализма от Арсения Яценюка".

Кабмин не имел права вводить собственные стандарты этического поведения для госслужащих, поскольку их деятельность регламентируется законом о Государственной службе, считает внефракционный народный депутат Николай Томенко. Об этом он заявил телеканалу "112 Украина".

"Госслужащие 1-2 категории, это большое количество людей, должны по этому документу записывать: кто звонил, что спрашивал, что говорил. Когда у вас будет плохое настроение, можете обратиться к этим чиновникам, и они за полгода или год должны описать, что с Томенко, или другими говорили, обсуждали, критиковали Яценюка, или нет. Это сталинский вариант, он незаконный и смешной", – заявил Томенко.

Народный депутат назвал кодекс этического поведения госслужащих "моральным кодексом строителя капитализма от Арсения Яценюка" и отметил, что подобный документ существовал в коммунистические времена.

11 февраля премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что Кабинет Министров разработал правила этичного поведения для госслужащих. Это произошло через неделю после того, как министр экономического развития Украины Айварас Абромавичус обвинил некоторых народных депутатов в том, что они пытались лоббировать назначения руководителей госпредприятий.

1 марта это постановление было официально опубликовано. Принятое постановление запрещает, в частности, публично критиковать госорганы.

Председатель Одесской облгосадминистрации Михаил Саакашвили уже заявил, что соблюдать кодекс не будет.

Між іншим, відповідно до пункту 1 статті 37 Закону України «Про запобігання корупції» Загальні Правила етичної поведінки державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування затверджує Національне агентство з питань запобігання корупції, а не Уряд чи Нацдержслужба.

Але це так, не критика, а констатація .

Патарапілісь))

В Украине необходимо постепенно повышать пенсионный возраст. Об этом в интервью "Сегодня" заявил глава представительства Всемирного банка в Украине, Молдове и Беларуси Чимяо Фан.

По его словам, проблема в украинской пенсионной системе, в первую очередь, в том, что она охватывает очень много людей, на которых не хватает ресурса. "Если я не ошибаюсь, речь идет о 12 млн человек. Это огромное количество. А средний уровень пенсии невероятно низкий. Поэтому сегодняшняя украинская система не выполняет функцию предоставления адекватной поддержки людям, которые выходят на пенсию. То есть, в первую очередь, есть проблема с охватом (всех пенсионеров – ред.)", - отметил он.

Также, продолжил он, в Украине достаточно много разных видов пенсий, существует проблема индексации пенсий. "И еще один политически и социально сложный вопрос – возраст выхода на пенсию. Думаю, постепенно пенсионный возраст нужно повышать (это также одно из требований МВФ – ред.)", - отметил он.

Однако, подчеркнул глава представительства ВБ, в краткосрочной перспективе есть и другие меры, которые нужно принимать, для выхода пенсионной системы на более устойчивый путь развития.

Ранее Международный валютный фонд настаивал на повышении пенсионного возраста в Украине для продолжения программы кредитования страны. Однако президент Украины Петр Порошенко заявил, что убедил фонд не повышать пенсионный возраст.

источник...

Видать скоро все-таки поднимут.
В последнее время все чаще всплывает эта тема, типа мы (кабмин) не хотим, но МВФ настаивает...

Правила етики держслужбовців від Кабміну – в чому проблема

Проблема не в тому, що Кабмін затвердив правила етики держслужбовців, в яких треба сіромам утримуватися "від будь-яких проявів публічної критики діяльності державних органів, їх посадових осіб". Є такі правила скрізь. І це нормально.

Проблема в тому, що сьогодні про діяльність низки державних органів і їх посадових осіб треба кричати.

Проблема в тому, що дисциплінарна відповідальність за порушення цього правила тиснутиме на держслужбовців зовсім не тих, на яких треба тиснути.

Проблема в тому, що забезпечити виконання цих правил так, щоб виграла держава, неможливо, бо етика і робота до сьомого поту в нас для одних, а корупція і регіт з "лохів" – для інших.

А інших проблем я не бачу. Нормальні правила нормальної етики.

P. S. Принагідно в межах компетенції та згідно із чинним законодавством інформую, що відповідно до підпункту 2 пункту 7 розділу ІІ Правил етичної поведінки державних службовців, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2016 р. № 65, я є лояльним держслужбовцем, який перебуває в захваті від діяльності державних органів, їх посадових осіб.

Дмитро КУЛЕБА

Источник

На Кіпрі посадовець поскаржився президенту на занадто велику зарплату

Співробітник міністерства енергетики, сільського господарства і туризму Кіпру написав президенту Нікосу Анастасіадісу лист, в якому поскаржився, що отримує дуже високу зарплату

При цьому, як зізнався Маріоса Друшіотіс, за останній рік роботи він не зробив практично нічого, інформує Російська служба BBC.

За словами посадовця, він не отримував не виконував жодного доручення від начальства.

Він додав, що за рік роботи через нього не пройшов жоден документ. Друшіотіс також розповів, що входить в категорію високооплачуваних працівників.

У листі посадовець заявив, що вважає несправедливою таку високу по кіпрським мірками зарплату при такому низькому навантаженні. Він додав, що міг би зовсім не приїжджати на роботу, щоб держава заощадила хоча б на опаленні та електриці в офісі.

У свою чергу, міністр енергетики, сільського господарства і туризму заявив, що вважає посаду Друшіотіса дуже важливою.

Відмітимо, що рівень зарплат на таких посадах в Кіпрі становить близько 5 тис. євро на місяць при середній по країні зарплати в 1,5 тис. євро.

За словами кореспондентів, населення Кіпру вкрай скептично ставиться до влади і посадовців. Жителі Кіпру вважають, що чиновники надто мало працюють, занадто багато отримують, а також користуються незаслуженими привілеями.

Чето на кипр захотелось

5 тис.дол. х 12 мес. = 60 тис.дол. / за год не выполненного ни одного поручения от начальства.

Учитесь как нужно работать деньги зарабатывать!

Розенко: В Україні введуть сієсту і збільшать відпустку

У квітні депутати збираються остаточно прийняти Трудовий кодекс. Про це «Вістям» повідомив міністр соцполітики Павло Розенко.

Зараз в проголосований в першому читанні проект вносять зміни. Зокрема, в кодексі може з'явитися традиційна для жарких країн сієста, стандартна відпустка збільшиться, а роботодавцям доведеться письмово пояснювати, чому вони не взяли в штат того чи іншого кандидата.

стаття повністю...

Міністр соцполітики Павло Розенко заговорив про позапланове підвищення пенсій і зарплат українців

Соцвиплати можна збільшити, окрім двох запланованих індексацій, ще, якщо буде детінізація економіки

Про це повідомив міністр соцполітики Павло Розенко. Міністр відзначив, що в держбюджеті закладено підвищення пенсій і соціальних стандартів з 1 травня 2016 року, а також з 1 грудня 2016 року. Загальна сума індексації складе 12,5%. Розенко відзначає, що податковий внесок 45 мільйонної країни є найнижчим у Європі, економіка в тіні, інфляція, зростання цін ведуть до складних наслідків. Однак уряд буде робити все можливе щоб стабілізувати економіку і покращити рівень життя населення, уточний він.

Міністр обнадіяв, якщо найближчим часом, доходи бюджету та Пенсійного фонду, податкова складова, "світла" економіка і бізнес будуть давати позитивні сигнали і додатковий ресурс, українці отримають ще одне підвищення соцстандартів.

джерело

Верят ли украинцы в успех борьбы с коррупцией?

Согласно соцопросу TNS On-line Track, около 70% украинцев считают, что повышение зарплат государственных чиновников никак не повлияет на ситуацию с коррупцией.

Еще 23% считают, что зарплаты госслужащим следует повысить, но это не может полностью решить проблему коррупции и лишь 5% считают повышение зарплат госчиновникам эффективным методом борьбы с коррупцией.

При этом жители Восточного региона чаще указывают на то, что повышение зарплат госчиновников не повлияет на ситуацию с коррупцией (76%), а значительно меньше тех, кто разделяет такую точку зрения — среди жителей Западного региона (60%).

Опрос проводился с 17 по 22 февраля среди городского населения, мужчин и женщин в возрасте 18-55 лет.

P.S. 5% это наверное сами госчиновники.

еще бы спросили нужно ли посадить/расстрелять всех госслужащих, процентов 95 сказало бы да.

з.ы. не понимаю для чего вообще нужна нацгосслужба, хотя бы пиаром роботы госслужащих занималась что ли, повышением имиджа госслужбы

На одну зарплату: Юрий Луценко показал декларацию о доходах

как раз получил справку с бухгалтерии, я прям буржуй по сравнению с Юрием Витальевичем

ну так это понятно...)

Вы бы не надеялись на справку с бухгалтерии, - сталкивался со случаями, когда справка не соответствовала 1ДФ налоговой...

с налоговой заберу на днях

Глава Национального банка Валерия Гонтарева советует украинцам прекратить контролировать курс доллара, и следить за ценами и содержимым холодильника. Об этом она заявила в эфире 5 канала.

«Наша с вами главная задача — перестать думать о курсе доллара, а начать действительно смотреть на цены и на содержимое холодильника. А самая главная наша задача всей экономической политики в стране — чтобы у нас было как можно меньше импорта и дорогих импортных товаров, а больше было собственного производства и собственных товаров, которые у нас не должны зависеть от курса доллара», — сказала она.

хист до тролінгу має, питань нема

Что едят депутаты в столовой Верховной Рады

Если сравнивать меню столовой Верховной Рады по ценам общественного питания среднего класса, то цены не особо отличаются.

Среди закусок в наличии бутерброд с слабосоленой семгой за 22,52 грн, салат из морской капустой и кукурузой за 7,14 грн, салат из квашеной капусты с клюквой за 12,20 грн, салат с крабовыми палочками с сыром и кукурузой за 9,69 грн.

засідання комітету з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування

Омобливо цікава інформація по реформі децентралізації надання адміністративних послуг - http://komsamovr.rada.gov.ua/komdbud/control/uk/publish/article?art_id=84113&cat_id=44731

При среднем уровне заработной платы по стране в 4,5 тыс. грн, коррупцию в органах власти не преодолеть. Об этом в эфире телеканала "112 Украина" заявил нардеп от БПП Иван Винник.

По его словам, на государственную службу и предприятия необходимо привлекать профессионалов.

"Я точно знаю, что со средней зарплатой в 4,5 тыс. грн побороть коррупцию в Украине на уровне высшего законодательного органа, наверное, невозможно. Так же само это касается и исполнительной власти и руководителей государственных предприятий. Поэтому, наверное, это не тот принцип, с которого нужно начинать. Иначе мы профессионалов в государственное управление не привлечем или будем иметь таких профессионалов, которые будут профессионалами по отношению к себе", - считает нардеп.

...а что говорить о 1,7 - 2,0 ?

Повышение заработной платы народным депутатам является правильным действием, сообщил в эфире телеканала "112 Украина" народный депутат от фракции "Самопомич" Ярослав Маркевич.

По его словам, вслед за депутатами необходимо увеличивать размер оплаты труда чиновникам.

"Я считаю, что это очень правильное действие. Депутат, который работает, мы чистыми получали около 4,5 тыс., а при этом принимаем законы и многие из которых носят лоббистский характер, это не правильное соотношение. Я считаю, что это хороший шаг вперед. Я считаю, что следующий шаг за чиновниками, надо поднимать зарплату нашим бюрократам. Я уверен, что после этого появятся деньги для всех", - подчеркнул он.

Украинцам обещают удвоить минимальные зарплаты и пенсии
В Раде взялись за пересмотр потребительской корзины и повышение соцстандаров уже с 2017 года

Прожминимум украинцев должен вырасти с 2017 г. более чем вдвое. Таковы рекомендации комитета ВР по соцполитике, представленные слугам народа. А Кабмину необходимо пересчитать пресловутую потребительскую корзину, состав которой не пересматривалась с 2000 г., — хотя, по закону, должен обновляться каждые 5 лет.

Депутаты признают: даже двукратного повышения ПМ в условиях нынешней инфляции мало, но это — максимум, который пока может позволить государство. Напомним: первый в этом году небольшой (на 5%) рост соцстандартов ожидается с 1 мая, следующий, такой же — с 1 декабря. Как они увеличатся с учетом требований комитета ВР — см. в инфографике.

"Надеюсь, правительство уже в ближайшее время разработает новый порядок расчета набора продуктов питания, промтоваров и услуг, учитывающих современные потребности граждан", — говорит глава комитета по соцполитике Людмила Денисова, представившая рекомендации.

По словам специалистов, готовивших документ, новую потребкорзину должны сформировать не по нормативному методу, а по фактическому — с учетом тех товаров и услуг, которые реально нужны людям (а не планировать одни сапоги на 5 лет). Но сначала надо принять изменения в закон "О прожминимуме" и об изменении порядка формирования Кабмином потребкорзины (законопроекты уже внесены в Раду). Если их примут, то в бюджет на 2017 г. уже должны заложить соцстандарты, основанные на осовремененной потребкорзине.

Депутаты намерены эти законы принимать: "Возможно, мы поправим эти проекты, но проголосуем "за". Вопрос давно назрел: один холодильник на 15 лет и 5 пар носков на три года в наше время — нонсенс", — сказал нам глава фракции НФ Максим Бурбак.

В Минсоцполитики нам сообщили, что подали на обсуждение Кабмина проект новой потребкорзины еще в начале года: по расчетам ведомства, по состоянию на 1 марта фактический расход составляет 2680 грн на человека. В правительстве признают, что повышать стандарты обязательно нужно. Но, по данным Минфина, повышение прожминимума вдвое обойдется бюджету в 354,4 млрд грн! В том числе на пересчет зарплат бюджетникам по Единой тарифной сетке — 225,4 млрд грн, пенсионерам — 107,7 млрд грн, а на госсоцпомощь малообеспеченным — 21,3 млрд грн. При этом вся расходная часть бюджета на 2016 г. составляет 668 млрд грн. То есть ее надо увеличить более чем в 1,5 раза.

Экономисты оценивают расходы, необходимые на "европеизированную" потребкорзину, выше: президент Украналитцентра Алесандр Охрименко назвал нам цифру в 5000 грн на человека в месяц. Но признают: сразу довести прожминимум до реального уровня в нашей стране практически невозможно.

Аналитик компании "Простобанк Консалтинг" Иван Никитченко советует рассмотреть соцпроблемы в комплексе: провести ревизию всех льгот и льготников, монетизировать льготы, провести реальную пенсионную реформу и т. д.). Это позволит, по его мнению, сократить расходы бюджета, а не браться за отдельные элементы:

"Авторы посчитали, что надо найти больше 354 млрд грн для обеспечения их рекомендаций. Чтобы понимать, что это за цифры, надо посмотреть параметры бюджета на этот год: доходы — 595 млрд грн, расходы — 668 млрд, предельный дефицит — 84 млрд. Другими словами, расходы бюджета надо будет увеличить более чем вполовину, а ведь источников наполнения бюджета у нас особых нет. Минфин планировал в начале года получить до $10 млрд (254 млрд грн) финпомощи от иностранных партнеров. Но даже если направить все эти деньги на соцвыплаты, то надо искать где-то еще 100 млрд. Таким образом, реальных шансов повысить соцстандарты сейчас нет".

Охрименко же считает, что на самом деле у инициативы комитета вполне есть шансы быть реализованной. Но для этого властям, безусловно, придется поработать: "Надо составить 5-летнюю дорожную карту, в которой предусмотреть поэтапное повышение соцстандартов. И добиваться детенизации экономики, снизив еще больше налогообложение. Это может дать дополнительно до 100 млрд в казну уже в первый год и позволит увеличить соцстандарты не на символические 10% в год, которые даже не покрывают инфляцию, а хотя бы на 50% от нынешних", — уверен он.

К тому же, по его словам, сам факт, что депутаты и Кабмин обратили внимание на проблему с заниженными соцстандартами — уже отраден: это значит, что в следующем году стоит ждать существенного повышения минималки.

источник

"Оплата праці держслужбовців має радикально змінитися... "

Іванна Климпуш-Цинцадзе про очікувані зміни в держслужбі та на митниці.

стаття повністю

Президент Петр Порошенко обратился к правительству с предложением рассмотреть вопрос об обеспечении увеличения денежного содержания судей

Президент считает, что "если это не будет сделано, те, кто сейчас придет, даже по открытому конкурсу, будут такие же». «Тесты хорошие, но на зарплату в 2 тыс. грн никто не придет – это бесполезно надеяться. Мы только дискредитируем реформу", - отметил он.

Президент подчеркнул, что в рамках Конституции он делает и будет делать все от него зависящее для того, чтобы обеспечить имплементацию того курса реформ, который им был задекларирован.

"Я благодарю за поддержку, но могу сказать одно – на сегодняшний день не только от меня, а от всех нас зависит то, чтобы судебная реформа состоялась. Если она не состоится – судьи, которые поврастали в свои кресла, будут сидеть, и их оттуда не достанешь", - сказал Петр Порошенко.

По словам главы государства, сейчас судьи "жалуются, что им трудно – невысокая зарплата, отменили пожизненное содержание, но никто не идет, потому что одним решением можно обеспечить себе заработную плату на 10 лет вперед".

Минимальный оклад судьи 10 минимальных зарплат, о чем это вообще?

Я тоже не совсем понял про какие 2 тис. речь. Судьям давно подняли зарплаты.
Или они еще хотят? Не вопрос. Всех уволить. И принять заново по конкурсу.

Зажралися товариші судді......

Президент Украины Петр Порошенко присвоил первый ранг государственного служащего председателю Киевской городской госадминистрации Виталий Кличко и вновь назначенному руководителю аппарата Администрации Президента Украины Алексею Днепровскому.

Соответствующий указ опубликован на сайте главы государства.

Кроме того, за выполнение особо ответственных задач второй ранг госслужащего досрочно присвоено: первому заместителю секретаря СНБО Олегу Гладковскому и руководителю службы секретаря СНБО Елене Никулиной.

P.S. Быстренько, пока не вступил в силу новый закон про держслужбу...

Українці з субсидіями не отримають пільг на оплату компослуг - постанова
П'ятниця, 29 квітня 2016, 20:55
Версія для друкуКоментарі0
На період отримання субсидій громадяни не отримуватимуть пільг на оплату житлово-комунальних послуг і придбання твердого палива і скрапленого газу.
Про це йдеться у постанові Уряду №319 від 27 квітня, пише "Інтерфакс-Україна".

Як зазначається, інформація про одержувачів субсидій подаватиметься підприємствами-виробниками/виконавцями житлово-комунальних послуг і вноситиметься в Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги.

У поясненні до постанови вказано, що нова норма не має знизити рівень соціального захисту населення, оскільки субсидії розраховуються з урахуванням пільг на плату послуг і об'єм обов'язкового платежу за послуги залежить тільки від доходів сім'ї.

Згідно з новими правилами, субсидія призначатиметься також і на послуги з управління будинком.
Крім того, право на отримання пільг подовжується з нинішніх 6 місяців до 12 місяців, а за підсумками опалювального сезону невикористані суми субсидій внаслідок економного споживання енергоресурсів повертатимуться до державного бюджету.

У поясненні до постанови вказано, що з метою стимулювання громадян економно використати житлово-комунальні послуги частина невикористаної суми субсидії в еквіваленті вартості 100 куб м природного газу або в еквіваленті 150 кВт-год електроенергії (у разі використання цих джерел енергії для індивідуального опалювання) зараховувати як оплату послуг, зокрема обов'язковій частині платежу домогосподарства, на наступні розрахункові періоди.

От скажіть, навіщо я економив взимку , щоб зараз забрали сумму переплати в бюджет???

Виталий76 пишет:

От скажіть, навіщо я економив взимку , щоб зараз забрали сумму переплати в бюджет???

Я изучил постанову.
Сколько вы наэкономили? платили ли какие то суммы в отапливаемый период? у вас частный дом и отопление газом? Сколько газа выпаливали в среднем в месяц?
Какой объем газа вам покрывала субсидия в месяц (исходя из расчетов 200 по 3.6, а остальное по 7.188)?

Максим пишет:

и вновь назначенному руководителю аппарата Администрации Президента Украины Алексею Днепровскому.

*Алексею Днепрову

з.ы. так и не люстрировали

Виталий76 пишет:

У поясненні до постанови вказано, що з метою стимулювання громадян економно використати житлово-комунальні послуги частина невикористаної суми субсидії в еквіваленті вартості 100 куб м природного газу або в еквіваленті 150 кВт-год електроенергії (у разі використання цих джерел енергії для індивідуального опалювання) зараховувати як оплату послуг, зокрема обов'язковій частині платежу домогосподарства, на наступні розрахункові періоди.

Что-то я не понял что они этим хотели сказать...

Я изучил постанову.
Сколько вы наэкономили? платили ли какие то суммы в отапливаемый период? у вас частный дом и отопление газом? Сколько газа выпаливали в среднем в месяц?
Какой объем газа вам покрывала субсидия в месяц (исходя из расчетов 200 по 3.6, а остальное по 7.188)?
Наэкономил я 7500 грн.Платил обязательный платеж 480 грн, у меня частный дом, 120 квалратов, норма была 520 куб., потреблял по 350-400, экономил. Вопрос , для чего?????
У соседа аналогичная ситуация, только он топил с открытой форточкой и потреблял положеные 520 куб., теперь он смеется с моей экономии...

А я зекономив 8000 грн. Одне радує, що платив тільки по 10 грн кожного місяця)) Ну що ж, тепер економити не буду. Фіг їм, а не повернення коштів наступного оп.сезону)

Виталий76 пишет:

Я изучил постанову.
Сколько вы наэкономили? платили ли какие то суммы в отапливаемый период? у вас частный дом и отопление газом? Сколько газа выпаливали в среднем в месяц?
Какой объем газа вам покрывала субсидия в месяц (исходя из расчетов 200 по 3.6, а остальное по 7.188)?
Наэкономил я 7500 грн.Платил обязательный платеж 480 грн, у меня частный дом, 120 квалратов, норма была 520 куб., потреблял по 350-400, экономил. Вопрос , для чего?????
У соседа аналогичная ситуация, только он топил с открытой форточкой и потреблял положеные 520 куб., теперь он смеется с моей экономии...

Итак.
У вас прописано два человека.
Есть газовый котел и колонка.
По норме вам насчитали 519,58 кубов в месяц.
Расчет такой:
35.22+13.65+13.65=62.52 м.
Именно на эти метры жилья вам считается субсидия, будь она у вас хоть 120, хоть 1200 метров.
Далее. 62.52*7(Соціальний норматив)=437.64 куба
437.64+18*2 (норма на человека по колонке)=473.64.
Далее множится на Коригуючій коефіцієнт.
473.64*1.097(Вінницька обл.)=519.58 кубов на месяц.
Общая сумма оплаты по норме составляла 3017.14 грн
Ваша часть - 480, субсидия - 2537.14 грн.
Можно даже рассчитать каков ваш доход на двух человек, но и так понятно, что низкий.
А теперь внимание
Новая постанова
По новым правилам Соціальний норматив будет теперь не 7, а 5.5.
И со следующего отапливаемого периода расчет будет такой:
62.52*5.5=343.86
343.86+14*2=371.86 (14 - новая норма на колонку)
371.86*1,097=407.93 кубов. Это на новый период.
По деньгам будет так.
Общая сумма оплаты по новой норме :407.93*6.879=2806.15 грн
Ваша часть останется 480 грн. Субсидия будет 2326.15 грн.

Вернемся к вашим цифрам.
Для начала в очередной раз хочу сказать, что НЕ НУЖНО было платить обязательную часть. Наконец-то в еще одной Новой Постанове это было озвучено более конкретно.
А именно:
11) у пункті 15:
у першому реченні абзацу третього слова “свою обов’язкову частку витрат на оплату цих послуг” замінити словами “вартість фактично спожитої послуги з урахуванням розміру призначеної субсидії”;
И теперь будет звучать так:
Громадяни, яким  призначено субсидію для відшкодування витрат
на  оплату  житлово-комунальних  послуг,   зобов'язані   щомісячно
сплачувати  вартість фактично спожитої послуги з урахуванням розміру призначеної субсидії..
То есть о чем я все это время говорил. Вы спалили какой-то определенный объем газа (не обязательно норму, можно больше, но желательно меньше), вам потом поступила субсидия на рассчитанную НОРМУ и вы уже смотрите на свой конечный баланс. Если сумма субсидии покрыла потраченный объем спаленного газа, то чудесно, вам ничего не нужно платить. Если сумма субсидии не покрыла потраченный объем спаленного газа - то нужно заплатить недостающую сумму для того, чтоб выйти в ноль по балансу. И так - каждый месяц отапливаемого периода. Если вы реально экономили и сумма поступившей субсидии мало того, что покрывала весь ваш спаленный объем газа за месяц, но и еще и оставалась, то эта сумма засчитывалась как ваша обязательная часть оплаты на следующий месяц. Можно было смело не платить обязательную часть и не бояться. Потому что вы ЭКОНОМИТЕ и для государства это как бы выгодно.
Но не в нашей стране...
Хотя не все так страшно, как на первый взгляд.
Забрать всю сумму переплаты на конец текущего периода (то есть на конец апреля) - это маразм. Я думаю на это они не пойдут.
Провести разьяснительную работу как платить в следующем отапливаемом периоде (платить как я выше объяснял) - вполне возможно, но тоже маловероятно.
А вот третий вариант наиболее вероятен.
На вашем примере и посчитаем.
Точных сроков отапливаемого периода в вашей области я не знаю, но у нас в киевской для частных домов с индивидуальным отоплением период начался с 9 октября и закончился 5 апреля. То есть субсидия поступала в полном объеме на счета Облгаза только за 5 месяцев ноябрь 2015 - март 2016. Для простоты округлим октябрь 2015 и апрель 2016 в один месяц и выйдем просто на шесть месяцев отапливаемого периода и соответственно перечислению субсидии за полных 6 месяцев.
Если вы платили как написали по 480 грн в месяц, то за шесть месяцев ваших денег в накопленной сумме 7500 составляет 2880 грн.
Я так думаю, что сумму 2880 грн вам точно оставят на вашем счету. Из оставшейся суммы 4620 грн высчитают 687.9 грн (это 100 кубов по новой цене), и остаток в сумме 3932,1 вернут назад в госбюджет.
То есть на вашем счету останется 2880+687.9=3567.9 грн.

Посчитать так по каждому человеку (по актам сверки между облгазами и службами УПСЗН) будет неймоверно сложно. Это займет массу времени, сил и средств.
Поэтому не исключено, что я просто не совсем правильно понял это нововведение в новой постанове.
Полный текст про "возврат"

Спойлер:

Виходить у кого є переплата, то можна за квітень до показників лічильника трохи накинуть)
Як вони будуть людей ловить, щоб акт підписати? Навіть не уявляю)

Македонский как всегда на высоте в объяснениях! Спасибо.

Сатурн пишет:

Виходить у кого є переплата, то можна за квітень до показників лічильника трохи накинуть)
Як вони будуть людей ловить, щоб акт підписати? Навіть не уявляю)

Я еще в пятницу с утра всем советовал прописать показания даже меньше текущих, так как лучше заплатить меньше по 7.188 за апрель, а потом уже догнать по 6.879 за май и далее. Но потом как узнал о возврате в бюджет, то сказал чтоб записывали бОльшие показания. Лучше потерять 30 грн на 100 кубах, чем тысячи гривень реально сэкономленных средств!
Но, честно говоря, если очень большие суммы переплат на счетах в облгазах, то это говорит о не совсем правильной формуле расчета. Вот, уменьшили теперь социальный норматив с 7 до 5.5. И по идее больших сумм переплат уже быть не должно. Хотя для тех, кто еле еле вкладывался в существующие нормы, будет немного тяжелее.
Акты будут подписываться между облгазами, которые буду давать данные по суммам, заплаченными живыми деньгами людьми и УПСЗН-ами, которые предоставят данные о суммах, перечисленными на счета этих людей.
Так что "ловить" никто никого не будет )))

Если отбросить жабу, которая давит)), то и уменьшение норм потребления и возврат субсидийных переплат - это правильные решения КМУ.

Главное, чтобы не пришлось после возврата денег доплачивать свои деньги людям, которые не платили потому что сумма субсидии покрывала потребление.

Виталий76 пишет:

Я изучил постанову.
Сколько вы наэкономили? платили ли какие то суммы в отапливаемый период? у вас частный дом и отопление газом? Сколько газа выпаливали в среднем в месяц?
Какой объем газа вам покрывала субсидия в месяц (исходя из расчетов 200 по 3.6, а остальное по 7.188)?
Наэкономил я 7500 грн.Платил обязательный платеж 480 грн, у меня частный дом, 120 квалратов, норма была 520 куб., потреблял по 350-400, экономил. Вопрос , для чего?????
У соседа аналогичная ситуация, только он топил с открытой форточкой и потреблял положеные 520 куб., теперь он смеется с моей экономии...

А я так зрозуміла, якщо індивідуальне опалення - то нічого не буде повертатися, а в кого централізоване - то буде. Хіба. що суми які були нараховані УПСЗНами але не перераховані на наші особові рахунки уже і не перерахуються.

Lera пишет:

А я так зрозуміла, якщо індивідуальне опалення -  то нічого не буде повертатися, а в кого централізоване  - то буде. Хіба. що суми які були нараховані УПСЗНами але не перераховані на наші особові рахунки уже і не перерахуються.

Звідки ви таке взяли? Повертатися будуть усі кошти переплачені державою через субсидії. Я собі так розумію, що УПСЗН будуть витребовувати у постачальників компослуг розрахунки використаних послуг, оплачених споживачем обов'язкових часток, оплачених державою сум субсидії. І все що після таких розрахунків "переплачено" будуть повертати до бюджету. Питання як той же облгаз захоче вертати кошти. А саме головне питання - як можна повернути гроші субсидії, якщо це безповоротна допомога держави....

Максим пишет:

Lera пишет:

А я так зрозуміла, якщо індивідуальне опалення -  то нічого не буде повертатися, а в кого централізоване  - то буде. Хіба. що суми які були нараховані УПСЗНами але не перераховані на наші особові рахунки уже і не перерахуються.

Звідки ви таке взяли? Повертатися будуть усі кошти переплачені державою через субсидії. Я собі так розумію, що УПСЗН будуть витребовувати у постачальників компослуг розрахунки використаних послуг, оплачених споживачем обов'язкових часток, оплачених державою сум субсидії. І все що після таких розрахунків "переплачено" будуть повертати до бюджету. Питання як той же облгаз захоче вертати кошти. А саме головне питання - як можна повернути гроші субсидії, якщо це безповоротна допомога держави....

а звідси "частина невикористаної суми субсидії на оплату послуг індивідуального опалення (теплопостачання), крім коштів, що залишаються на рахунках домогосподарства, повертаються виробником/виконавцем таких послуг до бюджету на підставі акта звіряння, складеного разом із структурним підрозділом з питань соціального захисту населення.”;"
а якщо розуміти так як ви пояснюєте то мені доведеться ще й доплачувати, тому що я не платила обов'язковий платіж, так як і більшість моїх знайомих. Ми телефонували на гарячу лінію і нам пояснювали, якщо субсидія перекриває фактично спожитий обсяг, то обов'язковий платіж не треба сплачувати.

В мене аналогічна ситуація з неоплатою обов'язкового платежу у зв'язку із покриттям субсидією фактично спожитого газу для індивідуального опалення. Можливо ви і праві щодо тільки теплопостачання, але я думаю що будуть повертати і кошти з облгазів, тому що дуже велика кількість коштів сплачена державою тим у кого індивідуальне опалення. І якщо це так, то нам дійсно прийдеться доплачувати. Хочеться вірити що ні, але ж...